Pessoal, essa notícia é FALSA, não acreditem. Sei de qual decisão a autora do texto está falando e essa é uma interpretação completamente deturpada da decisão do STJ. Além de não criar conteúdo

Acredito que a Drª., tenha sido infeliz na publicação. De onde veio a tese? Qual turma? Qual Resp? Qual Ministro? Pelo pouco que sei, o STJ jamais alterou o seu julgamento acerca da divisão dos bens

Acredito que a Drª., tenha sido infeliz na publicação. De onde veio a tese? Qual turma? Qual Resp? Qual Ministro? Pelo pouco que sei, o STJ jamais alterou o seu julgamento acerca da divisão dos bens

Caso o juiz não observe a regra de saneamento prevista no art. 357, será caso de nulidade?, isto é, se proferir apenas aquele bom e velho "intimem-se as partes para no prazo de 5 dias especificar em

Caso o juiz não observe a regra de saneamento prevista no art. 357, será caso de nulidade?, isto é, se proferir apenas aquele bom e velho "intimem-se as partes para no prazo de 5 dias especificar em

Se proteger o povo for tirar direitos de bandidos eu prefiro que rasguem mesmo.

Prefiro que rasguem a Constituição e mantenham na cadeia os vagabundos!!! Não concordo com o texto quando diz que o STF se distancia da sociedade. Justo o contrário. Com essa decisão ele apenas

Prefiro que rasguem a Constituição e mantenham na cadeia os vagabundos!!! Não concordo com o texto quando diz que o STF se distancia da sociedade. Justo o contrário. Com essa decisão ele apenas

"Desde quando uma vida "vale" apenas dois mil e quinhentos reais. Desde quando isso é justificativa para se matar alguém? Esperamos que a Polícia localizou logo o agressor e que a Justiça seja feita

Por essa e tantas outras que o porte de arma para advogados que tenham condições de portá-las é essencial e indispensável a exercício da advocacia de forma livre e corajosa. Infelizmente o Conselho